——兼議國內(nèi)鴿壇的“一世而斬”①現(xiàn)象
文/藍鯨
瀏覽信鴿網(wǎng)站的賽鴿論壇欄目,會發(fā)覺一個反復(fù)出現(xiàn)的恒久爭論題目:究竟什么樣的鴿子算國血?
跟帖發(fā)表見解的看客中,“速勝論”者認為,外國鴿子在中國境內(nèi)下的蛋,孵出的小鴿子就算國血了(那蛋依例該稱國蛋的——筆者注)!巴鰢摗闭哒J為中國至今沒有真正意義上的國血信鴿,因為李梅齡進口了外國信鴿,原樣不動的繁殖下來,競翔性能也是原先具備的,在中國境內(nèi)這些年,沒有對手競爭,看不出有沒有長進,與其叫“李鳥”,不如稱“德國鳥”準確。援例,“吳淞鴿”脫胎于日本鴿,“高家絳”演變于西翁,分別稱“日本鳥”和“法國鳥”(或法—美鳥,把美國的海斯門西翁也體現(xiàn)出來)比較義氣,不應(yīng)貪天功為己有。那么,看來國血鴿只能在已經(jīng)處于回憶狀態(tài)的“紅血藍”和點子、紫烏、松江灰等觀賞鴿里頭界定了。更多的鴿友跳蕩在兩者之間,如同毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中講的那樣,既不能速勝,也不會亡國。要打“持久戰(zhàn)”了?我看持久戰(zhàn)的趨勢已經(jīng)呈現(xiàn)了,因為爭論恒久未曾有定論,也看不出何時將產(chǎn)生定論,大面積的,都是“持久戰(zhàn)派”。筆者為安全起見,狡猾地擠進中間地帶混混,圖個兩頭不得罪,不過,要是弄得不好,則兩頭都得罪了!因為總要為了說明問題,亮出自己的觀點吧!
我覺得外血子一代立即算國血速度太快了一點,甚至有點臉皮太厚。比如湖北汪新春先生的外血種鴿下的子一代“國血”鴿,到法國拿了一個世界冠軍。足環(huán)是中國的,升國旗當(dāng)然也要升中國的,捧杯照相的也是中國人,國血之大勝歟!揚眉吐氣!汪新春先生捧杯直言:冠軍的作出模式是原環(huán)的詹森與林波爾互配。捧杯之后照“國例”請人喝兩盅以示慶賀時,要不要請老詹森和林波爾先生居上座呢?或者面西舉杯撒酒遙謝?日后凡外環(huán)子一代的鴿子在國際上奪冠,我們一概稱國血嗎?行!就這么定了!理直不直?氣壯不壯?
我的意見,外血鴿在中國連續(xù)繁殖兩代以上,就應(yīng)該認同為國血鴿了。因為子二代鴿的父母已經(jīng)戴有中國足環(huán),本身出生在中國,重要的是,選種搭配作出這一系列操作環(huán)節(jié)都是由國人完成的,檢驗的是國人鑒鴿配對繁殖的實際功力,這樣產(chǎn)生的子鴿稱國血比較妥當(dāng)。在時間上也不用曠日持久,半年就能做到,吱吱叫的外血鴿子二代即國血鴿就產(chǎn)生了,倒也簡單。再往下走,就更熨帖了,如果賽績和外觀都美觀和固定有特點,可以用本國習(xí)慣命名,叫這“鳥”那“鳥”的了,與國際競翔先進國家接軌并肩,基本上實現(xiàn)現(xiàn)代化了!
但我自己很快就否定了私下里樂觀的聯(lián)想臆測——“國血”產(chǎn)生不了,或者說國血產(chǎn)生很難很渺茫。因為外血到中國來只能繁殖到第一代,經(jīng)檢驗效果好的多活幾年,賣來倒去,是個物件,供收藏,同時證明了外環(huán)“老血”性能還行,再到那家去接著買,并沒有產(chǎn)生奇貨可居想法,將子一代鴿買回來做種鴿,繁衍下一代繼續(xù)檢驗;子一代表現(xiàn)不好的,本身性命難保,就更別尋思什么子二代了。不再往下“走”的原因好象已經(jīng)事先明了了,沒有奇跡發(fā)生也不會有奇跡發(fā)生,要好就是子一代,二代根本沒有戲。臺灣上個世紀50年代經(jīng)濟“起飛”之后開始大量引種玩賽鴿,半個世紀過去,我們對“臺鴿”的認識概念,暗中早已固定化了,“天落”到大陸的、飛歸了的甚至是“伯馬”的臺鴿,不用問,100%歐美原環(huán)子一代!誰個傻到買了一羽臺鴿會產(chǎn)生這樣的念頭:我的這羽臺鴿會不會是外環(huán)子二代呢?(潛臺詞:要知道真是子二代我就不買了!)臺灣近年來開始搞海翔,仍然每年去國外搜羅種鴿,意識絲毫沒有改變。臺灣鴿友不傻——50多年間就沒有人哪怕私下里試驗外環(huán)鴿的連續(xù)多代繁殖檢驗?臺灣鴿友不傻——寫出大量關(guān)于歐美賽鴿使用經(jīng)驗,甚至連老詹森家的育種原理都演繹成功,指導(dǎo)大陸鴿友甚至天下鴿友育種他們自己不先下手?放著“詹森大本營”這樣絕佳的育種陣容和育種材料不動用還要去買去搜不等于暴殄天物?臺灣鴿友不傻——半個世紀以來他們大面積賽鴿引種比大陸早,數(shù)量遠比大陸多,接觸的面比大陸廣,研究的程度就目前看也比大陸深,經(jīng)驗比大陸足,在鴿界的“輩分”比大陸高,對市場經(jīng)濟的認識功夫比大陸老到,如能將外血鴿的后代多代繁殖走下來,近水樓臺直接輸出到大陸來那是多么大的市場。【褪亲约涸趰u內(nèi)互通有無也是一樁買賣呀!在臺灣鴿友不傻的前提下,國際鴿壇“最高買府”的帽子戴在頭上,一定存在定了型的原因和無奈!這種“一世而斬”的奇怪繁殖現(xiàn)象延續(xù)50多年,除了“走不動”三個字,還能有什么別的注解?
若說臺灣鴿界的發(fā)展歷程是大陸的參照,大陸的同類歷程何嘗不是臺灣的影子?互為參照——臺灣引種買了50年,大陸斷續(xù)引種買了70多年(抗戰(zhàn)和閉關(guān)、文革期間中斷過兩次),總之是一個“買”字。買來“老子,”使用“兒子”。李梅齡系是個例外,這些“德國鳥”恰恰是沾了戰(zhàn)亂接續(xù)著封閉不能“買”的光而幸運繁衍擴散的,幾十年沒有引進的和土生土長的對手,孤獨求敗,千畝竹園一棵苗,癩痢頭兒子自家好。最終李梅齡系鴿還是被“買”沒了的 —— 一旦可以買了,獨步中國大陸凡60年的老品系就“下課”了。我老是有一個想法(供大家批判):假如我們一直可以買,“李鳥”等國血鴿系根本就不會產(chǎn)生!只能繁殖外環(huán)鴿子一代,只能使用和檢驗子一代,怎么能產(chǎn)生一個品系?怎么能有真正的國血?
國內(nèi)的“國際”公棚賽后拍賣活動,從第一次起直到現(xiàn)在,始終有一個“怪”現(xiàn)象:最終成交價不完全與被拍鴿的比賽名次相吻合,甚至大不吻合。參賽的國外原環(huán)鴿若取得好名次,則競相叫價,拍價一路攀升;倘若國環(huán)的賽鴿奪得高位名次,本身拍價平平,接下來還要出現(xiàn)老鼠拖木锨——大頭在后面的場面:名次不美觀的外國原環(huán)參賽鴿,拍價卻美觀,最終成交額度多少并不重要,那價格突破國環(huán)冠軍、亞軍等高位名次鴿的拍價,就令在場的愛國鴿友血脈噴張了,倘若那洋鴿的拍價竟輕易高出國環(huán)冠軍好幾倍,沒經(jīng)歷過這樣場面的愛國鴿友還不急尋當(dāng)年楊白勞喝過的那玩意兒。每當(dāng)這種現(xiàn)象出現(xiàn)一次,賽鴿網(wǎng)站上的朋友們就要大罵一組固定語言,無非“漢奸、賣國賊、崇洋媚外”等等。想來還是德國哲學(xué)家黑哥兒話說得實在:“存在即合理”,不能認為出大錢拍洋鴿的鴿友傻,他們的行為與愛不愛國也扯不到一起,其實中國鴿友最聰明也最長于算計,拍賣場面他們看得很明白:公棚鴿拍回去當(dāng)然是做種鴿用,原環(huán)鴿名次差池點兒,畢竟是外血,回家后產(chǎn)一枚蛋就出一羽外血子一代,這是什么概念!這是什么價值?好飛與否另當(dāng)別論;買一羽國環(huán)冠軍便宜,名聲也好聽,但國環(huán)鴿再好也至少是外血子一代了(還有用老“李鳥”打公棚的?),我拿回去用充其量只能搞出一批子二代來,那不是得不償失?就創(chuàng)造好賽績的可能性可靠性方面,二代與一代還有法比?
分析原因,我看有主客觀兩個方面。就自然領(lǐng)域來說,動植物遷挪了原產(chǎn)地和原棲居地,總要有點變化,有的變化還很劇烈。競翔雜志上,鴿友們經(jīng)?吹竭@句話:“橘生淮南者為橘,生淮北者為枳”,前些年搞“南茶北引”,在大氣變暖的前提下,最北端植茶地區(qū)也不過止步在山東的日照,青島嶗山沿海一帶。浙江的金華豬,“文革”期間曾作為優(yōu)良品種引進山東的膠東地區(qū)飼養(yǎng),以當(dāng)年冬季全部凍死為最終結(jié)局。鴿子是適應(yīng)性很強的動物,即使在中國東北,冬季放在院子里的四面透風(fēng)的鐵籠里,墊上點兒干草,也未見被就凍死。來自南方的臺鴿,冬季置于零下十多度低溫條件下,依然鳴轉(zhuǎn)追雌,絲毫沒有凍餒的狀態(tài)。內(nèi)在的變化,則不易觀察出來。歐洲的種鴿產(chǎn)下的子一代,在臺灣地區(qū)個頭明顯變小,羽色在原有基礎(chǔ)上變深,尤其雌性后代,鐵灰臟灰羽色多見。在這樣的背景下,加之國內(nèi)許多鴿友的棚舍和飼料質(zhì)量,管理理念與時間、方式都與國際先進水平有相當(dāng)差距,外環(huán)鴿子一代的各項生理指標(biāo)可能有變化,子二代的變化更大,很遺憾,這種變化基本是屬于退化方向的,而不是進化方向的。
從現(xiàn)實的領(lǐng)域來看,歐洲的賽鴿者,大多數(shù)是專業(yè)化的,多經(jīng)營著一個職業(yè)鴿舍,一個鴿舍不僅是一個參賽單位,本身還是一個小型種賽鴿繁殖實驗場,而賽鴿相對簡便的繁殖馴養(yǎng)特性決定,種鴿場不必象種馬場、種牛種羊場那樣需要相當(dāng)規(guī)模的面積和復(fù)雜的科研場所與儀器。譬如荷蘭考夫曼父子的鴿舍,就性質(zhì)和規(guī)模來說,優(yōu)質(zhì)賽鴿的產(chǎn)出和優(yōu)質(zhì)種鴿的輸出,兩種功能體現(xiàn)的很清楚很典型。還有賀伯特鴿舍,應(yīng)當(dāng)稱作賽鴿優(yōu)種繁殖實驗場。那里幾乎每一個鴿舍都有自己的種系來源和自行培育的血統(tǒng),幾十年延續(xù)下來,我們也習(xí)稱為“血線”,沿著這條線,歐洲各著名鴿舍的繁殖與比賽,可以順利的走下來,走下去,鴿子輸出,也可以很可靠地開出多代淵源清楚的血統(tǒng)書。即使摻入別的血統(tǒng),多年來也有純熟的操作方式,選種、雜入、檢驗,既不會走樣,也不會走“亂”。比利時詹森鴿舍與華普利、卡爾。慕利門、胡本、楊?龔多拉斯、凡?龍、霍夫肯等比利時鴿舍以及克拉克、海爾曼?比佛丹姆、范得佛拉斯、考夫曼、詹吉、羅曼等荷蘭鴿舍,有直接與密切的種系血統(tǒng)淵源關(guān)系,相互之間有同有異,合理交流,優(yōu)勢互補,共同提高。賀伯特那里有一些“亂”,兼收并蓄,屬于另一種發(fā)展模式,但在歐洲鴿界搜集優(yōu)種之優(yōu),頂尖之尖,形成了一個“賀伯特賽鴿優(yōu)種平臺”,玩極優(yōu)種的“子一代”,也不會有什么閃失,強強對話嘛!
道理我們都懂,賽鴿育種操作方式就是那幾樣,連直觀明了的育種模式圖都能畫出來,再沒有什么“窗戶紙”可以捅破的了,為什么我們的“國血”產(chǎn)生還是不順利呢?國血與準國血的名聲身價還是不能與外血比肩呢?既然如今洋血的來源渠道如此暢通,還有培育國血的必要嗎?
一家一戶分散經(jīng)營的參賽鴿友,搞育種比較困難,種鴿少,隊伍力量單薄,雖知道近親繁殖育種等基本套路,真正操作起來會捉襟見肘,心有余而力不足。反觀我們近年所建的一些賽鴿公棚兼種鴿棚,從規(guī)模和硬件上看,比歐洲競翔發(fā)達國家的鴿舍條件已經(jīng)超過許多了,可人家數(shù)十年不輟地輸出優(yōu)質(zhì)種鴿和賽鴿,我們呢?鐵打的營盤流水的兵,大出大進,吸收全國乃至世界各國的鴿子馴養(yǎng)打比賽,是萬國賽鴿暫養(yǎng)處,養(yǎng)的、賽的、丟的、賣的,年年循環(huán)周轉(zhuǎn),奶媽抱孩子——都是人家的,吃百家飯,吃“過程”。不育種,不培養(yǎng),即使掛“種鴿舍”、“種鴿場”的牌子也是引種轉(zhuǎn)賣,沒有自己的“親骨肉”。十幾年了,還沒有轉(zhuǎn)到育種上去,是意識還不到位嗎?是認識還不夠深刻嗎?我的看法不是這樣,是我們的傳統(tǒng)文化觀念導(dǎo)致,我們普遍的對麻煩的育種領(lǐng)域不愿意涉足,無例外的都顯現(xiàn)急功近利的民族文化心態(tài),要求“來得”快,要在經(jīng)濟效益上立竿見影。我們才十幾年,臺灣省已經(jīng)幾十年了,過程、動作、形式、結(jié)果,何其相似乃爾,都是中國人,都是一樣的歷史淵源文化熏陶,不是巧合呀!
我們曾經(jīng)差一點又搞出國血鴿來,上個世紀的最后十幾年,大陸在臺鴿使用方面曾很有收獲,如果說臺鴿是外血子一代,那么臺鴿的后代,許多還是雜交的后代,成績相當(dāng)?shù)暮茫f明外血子二代也并非一無是處,況且這樣的子二代曾經(jīng)數(shù)量極多,如此延續(xù)下來,豈不……兩個原因要了這些“準國血”的命,一是實踐證明臺鴿的后代質(zhì)量不如外環(huán)鴿子一代,哪怕那外環(huán)鴿是“天落鳥”;二是臺鴿的質(zhì)量是王小二過年——一年不如一年,于是逐漸被鴿友們棄用,原因不細說了,這樣的結(jié)果則不是偶然。不斷地引進國外種鴿,繁殖的第一代,感覺沾到的“種氣”還比較多,實踐中感到比較好用,后面幾代就啞巴放爆竹——“散”了,不好收拾也不好擺弄了,逼著我們回頭再去找國外的種鴿。也有的鴿友操作第二代、第三代外血種鴿后代,成績依然理想,但這不是普遍現(xiàn)象,我們總感覺外血種鴿的子一代和子二代之間,有一個明顯的“坎”。我們的新國血鴿系產(chǎn)生注定不會輕松,也注定在短暫的時期內(nèi)不能有理想的進展。我們有硬件和軟件方面的諸多不利因素掣肘,使我們在賽鴿育種方面始終步履艱難。換一種思路可否?如今世界上德國牧羊犬和拉布拉多犬是性能很好的工作犬了,還有必要硬是拒絕使用而去傾全力再培育一種性能絕佳的未來“沒影”犬種嗎?中國人民和中國的賽鴿愛好者們富起來了,這必須要用育出賽鴿新品系來證明?中國不是或暫時不是賽鴿育種和輸出大國有什么丟人現(xiàn)眼之處?中國先做一個優(yōu)秀賽鴿使用大國,賽鴿競翔活動發(fā)達的大國有什么不好?賽鴿育種是水到渠成的事情,“水”未到,育種的大環(huán)境及基本條件不具備,靠呼吁,靠吶喊,靠運動,靠行政手段都不能奏效,其實,暫時沒有根兒紅,苗兒正的國血鴿,不是我們賽鴿競翔活動健康發(fā)展的真正障礙。
(2003/12/27)
、 注:斬字在此處是截止、停止、中斷和延續(xù)不下去的意思。